Landgenoten ik ben het zat

Beste Landgenoten, ik ben het zat.

 

Als Minister van Algemene zaken ben ik onlangs enorm in mijn hemd gezet door de rechters in de KlimaatZaak. Deze week was het opnieuw mis. Ik moest gvd weer een verkiezingsbelofte breken omdat de Grieken weer meer geld nodig hebben om Goldman Sachs en Deutsche Bank hun 10%’s leningen terug te betalen. En ik ben het zat. Doodzat.

Het roer gaat dus om op het Ministerie van Algemene zaken.

We gaan de Griekse brandweer niet privatiseren want er uberhaupt is geen businesscase te maken voor het redden van brandende huisjes van gepensioneerde souflakibakkers.
Tot dit inzicht kwam ik vanmorgen keek naar dit item over Privatisering : het schrikbeeld van geprivaiseerde gevangenissen in Amerika.

Youtube-gevangenis
Bovendien zijn de bosbranden veroorzaakt door de klimaatverandering als gevolg van de rampzalige investeringen van Goldman Sachs in de fossiele samenleving en die schade die onze door GS bedachte TaxFreeFunds veroorzaakt hebben moeten we maar zsm herstellen. De brandweer is sowieso van het volk voor het volk en dat gaan we zo houden.

Memo to self : voorgenomen privatisering Nederlandse brandweer schrappen.

Memo 2 to self : Ziektkostenverzekeraars deleten uit zorgstelsel, terug naar 1 ziekenfonds voor allen

Zorgkostenontwikkeling

Hebben jullie deze week ook gezien dat het “Bonnetje van Fred” gewoon in de map zat? Doodziek ben ik er van! Als een zaak niet op twee A4’tjes is samen te vatten kan je er van uitgaan dat de rest van het papier bedoeld is om een of ander lijk in een kast te bedekken. En dan dat drama van de Landelijke Politie. Ik zit me kappot te generen, weer een van mijn Paradepaardjes dat volkomen door het ijs zakt, de stroop en het zand die de reorganisatoren in de politiemachine kieperen kost ons goud geld. Ik ga eens met de laatste bromsnorren in de provincie praten over hoe je een echt behulpzaam politieapparaat opzet en dat kopieren we dan 1500x. Goed voor de menschen, goed voor het vertrouwen, goed voor het aantal echte overheidsbanen. Ik gooi gelijk al die dienstauto’s weg want met e-scooters zijn de dienders in de stad veel sneller ter plekke en veel zichtbaarder. We gaan ook stoppen met als regering voorschrijven welke planten mensen in hun achtertuin mogen hebben. Het jarenlang opleiden van onze blauwe engels tot veredelde plantsoenschoffelaars heeft ze langzaamaan veranderd in Blauwe Bengels, met alle doden tot gevolg. Echt, we gaan aardiger zijn voor elkaar.

Ik ga trouwens ook hoogst persoonlijk bij Jeroen langs om die hele TaxFreeTour op te laten doeken. Is ie nou helemaal belazerd om dat te blijven verdedigen? Ik ga me, na jullie reces, door Advocaten kantoor Hocker laten adviseren inzake de hele ZuidAs. We hoeven niet meer op ons visitekaartje te hebben dat Apple en Bono hun miljarden bij ons witwassen. Ik ben UW Minister President, niet die van de banken.

Jeroen praat tegenwoordig sowieso vaak extreem liberale VVD-stierenpoep, hij zit nu al te lang in dat centrale bankierskliekje om nog helder na te denken:

Dijsselbloem-Rutte

Moet hem volgende week maar eens Appen dat die groene briefjes alleen maar in onze gedachten waarde hebben, het echte probleem wordt niet opgelost door in computers met nullen te schuiven.

En door de hele rampzalige santenkraam in Zuid Europa kan ik toch al niet met reces en ik heb besloten om wat ik heb geleerd bij mijn geschiedeniscolleges toe te gaan passen in de praktijk: de grootste leiders zijn die leiders die al hun verkiezingsbeloften breken en voor de samenleving doen wat nodig is om samen verder te komen.

Het vertrouwen in de politiek moet terug, ik weet nog niet hoe maar ik werd vanmorgen wakker en ik dacht “Fuck, dat is het!” . Het economisme, onze TaxFreeTour het komt elke keer weer op hetzelfde neer.

En ik ga dus werken aan mijn Eigen KlimaatZaak Numero Duo.

Ter voorbereidingen op de meer dan terechte  discussie rondom TaxFreeTour  zal ik Hocker en het Ministerie van Tegenspraak alvast opdracht geven voor een grondige systeemanalyse. Maar niet met de gebruikelijke knip- en plakantwoorden van het Pratende Pakken Circuit. Die VVD-kaasschaven zijn zo bot dat ik er niet eens meer pudding mee kan scheppen. Deze keer echt met een geheel frisse kijk. Niet vertroebeld door financiele belangen of door weer eens te verwijzen naar PPS als treuzel tovermiddel.

Nope, echt nieuw. “Mark Rutte van de Vereniging van Vernieuwende Denkers”, de VVVD, ik ben er klaar voor!

Ik wens onze Islamitische landgenoten een onwijs gaaf Suikerfeest toe en spreek jullie na jullie reces, As-Salaam aleikum

Tot September,

Mark

 

#Satire, but no Joke

Dutch civilians win their Climate Class action lawsuit….Now What?

Today 900 Dutch civilians, organised by Climate Change action comittee Urgenda (from: Urgence Agenda), won a historic lawsuit against the Dutch state, demanding that the state delivers on its promisses made in Kyoto and EU-treaties. The dutch conservative and neoLiberal parties that have been in charge ever since the turn of the century had so far refused to take major actions to help the environment. The “why disrupt society if there is still some doubt” was accepted by the majority of the parliament all that time.

In 2013 we had enough of it and went to court and today the judge said we were right. So here we are, fresh victory in the pocket and the government flabbergasted. I expect some staring in the headlights from the goverment and parliament, so I guess we’ll have to nudge them in the right direction. Here we go.

First let’s make the judges verdict S.M.A.R.T

“Lower Hollands CO2 output by 25% in 2020 compared to the Kyoto baseline in 1990”. WOW.

CO2 levels 1990 : 161 billion kilo

Emissions in the last known year (2013): 166 billion kilo
Goal 2020 : 1990 – 25% = 120 billion kilo
Reduction goal : 46 miljard kilo, 28% of current emmisions
Reductiondate 31-12-202 = 5,5 years

So that means reduce CO2 emissions by 8 billion kilos per year for almost 6 years

If we analyze the sad numbers from the bureau of statistics we discover that:
– big industry has done nothing in 25 years
– small business has already reached -25% (do they have a business advantage by going green?)
– Coalplants burn more
– Waste incinneraotrs burn way more
– Traffic (driving and flying)
-households do marginally better

So what is the action plan for the next 5 years? 

1. We remove Megacorps from the negotiation tables. They have done NOTHING in the last quarter century but fund extreme right “think tanks” and pay posh firms to greenwash their results. The door is there, bye bye! We will tell you the new rules when we are done.
 Ahhhhhhhhhh……… That feels good, now we can take serious actions
2. The Taxfreetour Apple, Shell, royal family, Nestlé, Coca Cola, Ikea & Co – leaves nothing in the war chest so important national questions (this climate thing is one of them) never got the funding they deserve. The 1%’ers were enjoying the results. Wasn’t tax at one time the national crowdfunding campaign for good ideas? 
3. Let’s start listening to SMB to learn how to really make companies sustainable  
4. Transportation MUST defossilize and quickly too. We have electric bikes, scooters and cars. Now we only have to do busses and trucks and ferries. 
5. Kerosene tax and because 25€ tickets to Costa del Sol are ruining the planet.
6. Building code changes tomorrow: only zero net energy allowed from now on, Passiv-Haus from 2020 onwards
7. Burning waste as a heat source…….poof ….we’ll up cycle from now on
8. Heat distribution networks are based on coal and gas plants  so no thank you. The glasshouse farmers will switch to Geo-heat where that make sense. 
9. New tax on solar panel less roofs (rate based on wasted solar energy)
10. National insullation campaign. We have 1.2 million “non productive” working age people, they’re the heroes of tomorrow when they roll out the insullation program.

So it’s really easy actually: remove Megacorps from policy making, make plans, roll them out, collect taxes from the polluters and the 1%’ers.

Let’s do it!!


ps. What is this going to cost? Going to a new renewable society (in the 17th century Holland ruled the world on wind power) is the only solution. I went fossil free for €15k and will write it of in 10 years after which I will save 150€/month that I can invest in my local economy forever. That will change the economy in unforeseen ways, but my gut says that that is better than praying to Putin and Saudi Arabia.

Questioning the results of Public Private Partnerships

Yesterday Foodlog.nl featured an opinion with the title “Obestitas Public Private Partnership is indeed a success” from food scientist Marije van Koperen. Because the comments section of a blog is the best place to hide an opinion (Dutch piece said “secret”, mistake) we move the discussion to Twitter.


Marije uses many many words to tell us a group of social media intrigants question the Obesitas PPP (JoGG) results, worth yet, that Obesitas is a money machine for talking suits. With kick offs, catchy movies, international congresses (Epode) and very expensive offices they keep public money out of the hands of civil groups that want to provide healthy food to children at school. 

Two A4’s and dozens of footnotes are used by this Nestlé employee (and VU University, partner in Epode and JoGG) to say that:

– the matter is complex

– because JoGG works “integrally” this has to work

– they self evaluated and found that they were on the right track.

So much on the right track that it is OK even though the JoGG-method was proven ineffective (Obesitas got worse in neighbourhoods where JoGG was active in Utrecht and Amsterdam) it was OK to send more money into research looking for effects until 2030. JoGG and Epode profile themselves as the “Together Partners” but in reality are’nt they preventing a true “integral method”?

What the hornets on social Media are arguing is that JoGG is a Coca-Cola/Nestlé vehicle to push PPP (public private participation) JoGG-copies worldwide through their Epode network. Because governments are out of ideas (and also out of civil servants to implement) ideas they love to join PPP-tables and large amounts of public money is transferred to what in effect are lingering clubs that have a hidden agenda of delaying effective policies against sugar products. Example of how much industry is mingled with the policy table: the Industry big food/big drink lobby FNLI director Philip den Ouden is also boardmember of JoGG . 

In yesteryear (before BigFood) companies paid taxes and governments hired experts to make effective policies for problems. If you think of how the Tabacco problem was eventually contained by ever increasing taxes, banner policies and campaigns you get an idea of what we mean. But now that new-liberal governments want small public sectors and industry on the helm it is in effect BigFood that is making policies. And so we have JoGG/Epode that prove themselves to be very successful because they self evaluate, or have “independent” (Nestlé co-funded) research showing effectiveness. If results are negative (two recent examples show obesity rates going up in neighborhoods of Utrecht and Amsterdam when JoGG gets involved) the self evaluation reports call for more money for longitudinal research projects. (You need to do our programs for 20 years in order to get measurable results).

Enough is enough.
JoGG and Epode should seize to exist. They’re occupying costly offices in CSO-green washing Firms that also house dozens of “healthy food label programs” and other food policy lingering clubs. And results are not there, nothing, nada, zip.

So is there a way out of obesity? Yes, but it’ll be a shock to many: 

– BigFood Will be removed from all policy negotiation tables

– the funds for JoGG/Epode will be used to hire expert civil servants to research the problem

– results will quickly show that civilians paying at Petrol stations need to do a “healthy choice” Mars obstacle course to get to the counter (remember paying through the window of your car?)

– kids coming out of the classroom walk into CocaCola sponsored vending machines, certified bij Epode to contain 15%  healthier (lower calorie) Candy bars and soda’s (the empty lower left hand option). Who ever allowed this lunacy? 

– “Sugar” in products has been replaced by ultra cheap High Fructose Corn Syrup (HFCS) that, oops, works differently in your body than beet sugar: it is translated into abdominal fat in stead as reserve energy in the liver.

– The research also shows that Nestlé cs have hired “food technologists” that have figured out in billion dollar researcher programs that the right amounts of HFCS, fat and salt can make foods that when consumed actually make you feel hungry, so that you can eat a family bag of crisps without getting sick.

The civil servants look at this mess and unpack some tools from an era long gone: TAX. 5€ for a kilo of HFCS, 1€ for a Candybar.

Heavy measures , but highly necessary for a problem that can only be compared to the problems we once faces with Tabacco and alcohol.

With industry not welcome at the policy table anymore (and a public record of all lobbyist visits to MP’s, including written record of what was discussed) we can finally work on the problems at hand with fresh ideas and fresh budget.
So yes, a small group keeps biting in the pants of the Industry Food Lobbyclubs so that MP’s will ask them “why are there cuts in your jeans”

The Ministry of ContraDiction

IMG_6016-0.jpg

Waarom zelfevaluaties JoGG anders moeten

Logo JOGG Logo-EIN

30 juni verscheen op FoodLog een artikel met de titel Convenant gezond gewicht werkt wel degelijk een stuk van voedingswetenschapper Marije van Koperen. Commentaar onder een blog is de beste plek om een geheim te verstoppen, dus we voeren de discussie graag in de openbaarheid van Twitter.

Marije

Marije gebruikt een heleboel woorden om duidelijk te maken dat een klein groepje intriganten op de social media ten onrechte betoogt dat het convenant gezond gewicht, Jongeren op gezond Gewicht, Stichting Jongeren op Gezond gewicht een geldverslindend pratende-pakken-circuit is. Het circuit dat middels kickoff’s, leuke filmpjes, internationale congressen (Epode) en peperdure huisvesting dure algemene middelen weghoudt bij burgerinitiatieven die echt iets aan gezond eten willen doen.

Twee A4’tjes en tientallen voetnoten worden door deze werknemer van Nestlé (en de VU in Amsterdam, Partner in Epode en JoGG) gebruikt om te zeggen dat:

– de materie complex is

– omdat JoGG dat integraal aanpakt moet dat wel werken

– we hebben onszelf geëvalueerd en daaruit blijkt dat we goed bezig zijn.

Zo goed zelfs dat het bijzonder verantwoord is om ondanks bewezen ineffectiviteit in Utrecht en Amsterdam (waar Obesitas toeneemt in alle wijken waar JoGG actief is, in de overige stadsgewesten daalt obesitas) 8 miljoen (alleen al in Amsterdam, Sarphati institute) in nieuw integraal onderzoek tot 2030 te stoppen. JoGG en Epode profileren zich maar al te graag als de “Samen Partners” en “integrale aanpakkers” maar misschien zit hun aanpak echte integrale aanpak wel in de weg?

Wat de horzels op social media betogen is dat JoGG een vehikel van Coca Cola en Nestlé cs is om PPS (publiek private samenwerking) trajecten a la JoGG wereldwijd te pushen middels hun Epode netwerk. Doordat de overheid het ook niet meer weet en maar wat graag aan tafel gaat met PPS-clubjes, verdwijnt er heel veel geld naar wat feitelijke treuzelclubs zijn die als geheim doel hebben om effectief beleid tegen te houden. Als bewijs van het geheime treuzeldoel van JoGG wijzen we bijvoorbeeld op de bestuurder van JoGG: Philip den Ouden, die ook directeur is van BigFood en BigDrink lobbyclub “Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie FNLI”.

Kijk, vroeger betaalde bedrijven belasting en had de overheid deskundigheid in huis om effectief beleid te maken. Zaken die anders moesten werden met nudging of heffingen gestuurd. Maar nu de overheid zichzelf een steeds kleinere rol toedenkt en bedrijven door de taxfree routes geen geld meer afdragen aan de algemene pot bepaalt het bedrijfsleven wat er wel en niet aan beleid gemaakt wordt. En hebben we dus JoGG, en haar voorgangers (als teveel doelen falen wordt de organisatievorm nogal eens veranderd) die middels zelfevaluaties als hierboven Kamerleden en gemeentes weten te overtuigen dat “ja, onze methode is duur, en niet bewezen effectief en levert bar weinig op, maar u wilt wel graag geld uitgeven aan obesitaspreventie dus u moet wel met ons in zee”.

En het is genoeg geweest.

JoGG moet ophouden te bestaan. Ze zitten samen met de Voedselindustriereclamebureau Schuttelaar, het vinkje en tientallen “gezond eten treuzelclubs” voor tonnen per jaar in een kantoortje in Den Haag en bereiken niets. Helemaal niets.

Hoe we dan wel iets aan overgewicht gaan doen? Simpel, schrik niet:

Coca Cola en Nestlé cs. gaan van tafel bij de praatclubjes, het JoGG budget zetten we anders in. Daarvan stellen we beleidsambtenaren aan. En die komen met plannen nadat ze onderzoek gedaan hebben. Daaruit zal al vlot blijken dat burgers sinds de jaren ’70 in toenemende mate hun “verstandige keuzes” moeten maken in benzinestations waar je door een muur van Marsen heen naar de kassa moet. Weet u nog dat u door het autoraampje aan de bediende betaalde?. Onze kinderen treffen op school frisdrankautomaten. Wie heeft dat ooit toegestaan? Daarnaast heeft suiker in ons eten plaatsgemaakt door een suikerstroop gemaakt van maïs (HFCS) en dit type suiker blijkt neer te slaan als buikvet. Daarnaast hebben Nestlé cs “voedseltechnologen” in dienst genomen die uitgedokterd hebben hoe je honger kunt krijgen van het eten van een zak chips (juiste verhouding vet, zout en HFCS, herkent u ze inmiddels) waardoor je in tegenstelling tot vroeger nu een hele familiezak chips in je eentje leeg kan kanen.

Met deze resultaten wordt er even achter de oren van de ambtenaren gekrabd en wordt een beproefde methode van consumentenbeïnvloeding ingezet: er komt een banderol met accijns op suikerproducten als frisdrank en repen.

Laten we eens beginnen met €5 per kilo pure HFCS in frisdranken en €1 per chocoladereep.

Daar schrikt u van? Da’s niet erg, we hebben ook een heel erg gezondheidsprobleem op te lossen, eentje dat zich alleen kan meten met de rook/tabaksproblematiek.

Met de industrie niet meer aan tafel kan de overheid meters maken en de complexe materie op een echt verfrissende manier aanpakken. Dan kunnen we in 2020 niet alleen gasvrij maar ook weer op gewicht zijn.

Dus ja, een klein taai groepje blijft happen naar de chique pantalons van de JoGG mensen, zodat de politici in Den Haag vragen aan ze gaan stellen: “waar komen die scheuren in uw broek vandaan?”


IMG_6016.JPG

Open brief aan iedereen die het beste voorheeft met Paul Rosenmöller

Beste  JoGGers, Convenantenpartners, Schuttelaar en PPS partners als FNLI, Coca-Cola en Nestlé,

We hebben net nog even nagedacht over de nieuwe functie van jullie voorzitter, ambassadeur, toezichthouder of hoe z’n functie bij jullie organisatie ook heet, Paul Rosenmöller.

Deze AFM-druppel, ook al is het maar één extra functie naast de vele anderen, laat mogelijkerwijs de emmer overlopen en dat zou vervelend voor Paul Rosenmöller kunnen uitpakken.

We zouden hem graag willen ondersteunen om gemaakte bestuurlijke treuzelkeuzes te heroverdenken. Soms heb je voor zo’n innerlijke dialoog gewoon meedenkers/tegensprekers of Dudes’ nodig en die vind je per definitie niet altijd binnen je eigen netwerk.
We zouden als Ministers van Tegenspraak aan Paul Rosenmöller willen voorstellen een volksraadpleging te organiseren (voor) rondom zijn (vele) functies in transitie-zaken en die door de burger democratisch te laten ‘her-toewijzen’ aan mensen met meer ongeduld.
Zijn ambities zouden best kunnen lukken maar als hij maar blijft focussen op de stippen op de horizon rondom belangrijke en uitdagende transitievraagstukken, dan wordt dat mogelijkerwijs nooit wat.
Men mag de grote visionaire lijnen uiteraard niet uit het oog verliezen. Werkelijkheid op scholen en elders leidt maar al te vaak af. Maar toch – we moeten nu echt vaart maken.

Daarom willen we hem graag helpen.

Een kamerdebat zou wellicht ook gepast zijn – maar hierover meer na het reces.

Hartelijk groet, we hebben er zin in!

Doris Voss
o.a. Minister van TegenSpraak

Lars Boelen
ook Minister van TegenSpraak

IMG_6016-0.jpg

Letter to the Pope

Amsterdam, August 13th 2015

Dear Pope, Honored Holy Father,

My name is Doris Voss and I live in Amsterdam, The Netherlands. I write as civilian, not  a member of any organization.

As you may have heard the civilians here in the Netherlands won a lawsuit against the Dutch state where the judge ordered the government to give substance to the climate change actions promised to the Dutch population. I am sure that your ambitions for a healthier Planet Earth have helped the judge take this difficult decision.

Point is however that the Dutch Government is contemplating an appeal against the verdict. But in my humble opinion there is no time left to linger!

I would like to ask you for a favor.

In September or October I would like to arrange a small meeting here in the “Old Church” in Amsterdam with these three gentlemen, that I haven’s spoken yet but who will for sure join me if you help me:

  • Artist Daan Roosegaarde who recently visualized The Netherlands below a rising sea level (Film,  Waterlicht Museumplein )
  • Jon Gnarr (who until 2014) as mayor of Reykjavik did a tremendous good job of transforming the Energy supply of the Icelandic capital.
  • Leonado di Caprio, who, as an actor but also as civilian campaigns for the climate cause
  • Doris Voss as Minister for ContraDiction

We would like to arrange that our Prime Minister receives from us, representatives of the people, a deceleration not to go into appeal and to respect the judges’ verdict. (Dutch civilians win their Climate Class action lawsuit….Now What?)

Waterlicht Taart

Left:  visualization of The Netherlands below Sea level © Daan Roosegaarde 2015

Right:  visualization of the necessity for our generation to take climate action © Lars Boelen 2013

It is our sincere belief that if we give the Dutch government the right nudge at this moment that a worldwide turn in sustainability thinking can be realized.

I would like to ask if you could persuade Naomi Klein, your sustainability Apostle, to come support our cause.

The combination of “a won climate lawsuit” and “Naomi in name of the Pope” and the people present at the meeting in the setting of the “waterlight” form Daan Roosengaarde in the “Old Church” in Amsterdam will get global attention for this just cause.

When Mrs. Klein hands the petition to the Prime Minister it could be the butterfly stroke necessary to start the hurricane of public consciousness for better and smarter climate policies worldwide.

We ask you to support this initiative and help make it a worldwide success.

Kind greetings

Your Doris

Brief aan de Paus

Lieve Paus, geachtte Heilige Vader,

 

Mijn naam is Doris Voss en ik woon in Amsterdam, Nederland. Ik schrijf u niet vanuit enige organisatie maar als burger.

 

Zoals U wellicht gehoord heeft hebben burgers hier in Nederland recent een rechtszaak tegen de Nederlandse staat gewonnen waarin de rechter de regering opdraagt om haar klimaatbeloftes gestand te doen.

Ik weet zeker dat uw ambities rondom de zo nodige verbetering van het klimaat de rechter heeft geholpen om dit wijze besluit te nemen.

Nu is het echter zo, dat onze regering overweegt om in beroep te gaan. Maar er is naar mijn mening helemaal geen tijd meer om te treuzelen!

Nu heb heb ik een verzoek aan u.

In september of oktober willen wij een kleine bijeenkomst organiseren hier in Amsterdam met o.a.

kunstenaar Daan Roosegaarde de onlangs op scpetaculaire manier Nederland onder water visualiseerde (Film,  Waterlicht Museumplein

  • Jon Gnarr ( t/m 2014) die als burgermeester van Reijkjavik uitzonderlijk goed werk verricht rondom de aanpak van energieverzorging van de ijslandse hoofdstad
  • Leonado di Caprio, als acteur en ook burger die zich inzet voor klimaatzaken, om hulp vragen als spreker in de Oude Kerk.
  • Doris Voss als Minister van Tegenspraak

We zouden onze Minister President willen uitnodigen om op die avond van ons als vertegenwoordigers van burgerbelangen ons verzoek aan te nemen om niet in beroep te gaan op de uitspraak van de Klimaatzaak. (Dutch civilians win their Climate Class action lawsuit….Now What?) 

Waterlicht

(visualisatie van Nederland onder water (c) Daan Roosegaarde 2015)

 

Het is ons intense geloof dat, als we NU de regering het juiste zetje geven, de wereldwijde omslag naar echt duurzaam denken gegeven kan worden.

 

Ik wil U vragen of U Naomi Klein, uw duurzaamheidsapostel, kunt vragen of ze ons wil komen ondersteunen.  De combinatie “gewonnen klimaatzaak” en “Naomi Klein namens de Paus” en de samenstelling van aanwezigen en de setting in het ‘Waterlicht’ van Daan Roosengaarde in de Oude Kerk zal wereldwijd de aandacht trekken voor de goede zaak.

 

Als Mevrouw Klein in de oude Kerk in Amsterdam de burgerpetitie aan onze Minister President zou overhandigen zou dat juist die vlinderslag zijn, die nodig is om een orkaan van bewustzijn te veroorzaken en de hele wereld aan een slimmer en beter klimaatbeleid  te laten werken.

 

Wij vragen Uw steun om dit initiatief tot een wereldwijd succes te maken,

 

Hartelijke groet,

 

Uw Doris